Un rapport du ministère espagnol de la Transition écologique tire la sonnette d’alarme : 51 risques sont désormais considérés comme critiques pour l’avenir du pays face au réchauffement climatique. Sécheresses prolongées, incendies incontrôlables, inondations destructrices, perte de biodiversité… Les conséquences s’étendent à 14 secteurs stratégiques et menacent directement la santé, l’économie et la stabilité du territoire.
Selon le document « Évaluation des risques et impacts dérivés du changement climatique en Espagne (ERICC-2025) », les scénarios les plus pessimistes se confirment. Vagues de chaleur record, pluies diluviennes, événements météorologiques extrêmes : l’Espagne évolue dans un environnement de plus en plus instable et difficilement prévisible. La ministre de la Transition écologique, Sara Aagesen, a rappelé la semaine dernière que le changement climatique « ne fera aucune pause » et que l’Espagne se trouve « en première ligne des impacts ». Elle appelle à transformer la politique climatique en priorité nationale, au-delà des clivages politiques.
Cette présentation intervient alors que le gouvernement tente de rallier les acteurs économiques et sociaux à un pacte d’État contre l’urgence climatique, un objectif compromis par le refus du Parti populaire et de plusieurs régions dirigées par la droite.
51 risques clés pour le pays
Le rapport identifie 141 menaces, dont 51 jugées prioritaires, réparties sur quatorze domaines essentiels : santé, ressources hydriques, biodiversité, forêts, agriculture, littoral, énergie, villes, industrie, transport, tourisme, patrimoine, finances et cohésion sociale. Plus de la moitié de ces risques interagissent entre eux, provoquant des effets en chaîne. Les sécheresses extrêmes sont les plus inquiétantes, capables d’enclencher plus de 25 autres impacts, notamment sur l’eau, les sols et les écosystèmes. Les inondations figurent aussi parmi les menaces majeures, en raison de la modification des régimes de pluie et de la fonte des neiges.
Voici, secteur par secteur, les principaux risques identifiés :
Santé
– Hausse des décès et maladies liés aux vagues de chaleur.
– Aggravation des pathologies respiratoires dues à la pollution et aux fortes températures.
– Risques accrus pour les travailleurs exposés aux conditions extrêmes.
Eau
– Sécheresses prolongées entraînant pénurie et perte de qualité des ressources.
– Inondations de plus en plus fréquentes en raison des changements de précipitations.
– Conflits d’usage entre agriculture, industrie et consommation domestique.
Biodiversité
– Effondrement local de certaines espèces et disparition d’écosystèmes.
– Perturbation des cycles de reproduction, migration et pollinisation.
– Perte de services écosystémiques essentiels (régulation du climat, fertilité des sols).
Forêts
– Transformation de la composition et de la structure des massifs forestiers.
– Érosion accélérée et perte de qualité des sols.
– Diminution de la capacité des forêts à stocker le carbone.
– Progression de la désertification sous l’effet combiné de la chaleur, des sécheresses et des incendies.
Agriculture et pêche
– Baisse des rendements agricoles liée au stress hydrique.
– Destructions de récoltes dues à des phénomènes extrêmes.
– Perte de productivité dans l’élevage à cause des températures excessives.
– Déplacement d’espèces marines et chute des stocks de pêche.
Littoral et mer
– Érosion et submersion des zones côtières par la montée du niveau de la mer.
– Dégradations d’infrastructures portuaires et touristiques.
– Perte d’habitats marins liée à l’acidification et au réchauffement de l’eau.
Espaces urbains
– Défaillances dans l’approvisionnement en eau, énergie et communications lors d’épisodes extrêmes.
– Confort et habitabilité réduits dans les logements et espaces publics en période de canicule.
– Renforcement de l’effet d’îlot de chaleur dans les grandes villes.
Patrimoine culturel
– Détérioration des bâtiments historiques, des sites archéologiques et du patrimoine côtier à cause des inondations et de l’érosion.
– Dommages sur les fresques, peintures murales et œuvres sensibles à l’humidité.
– Incendies menaçant les paysages culturels et le patrimoine rural.
Énergie
– Baisse de la production hydroélectrique en raison du manque d’eau.
– Diminution de l’efficacité du réseau électrique sous la chaleur.
– Pannes dues à des pics de consommation pendant les périodes caniculaires.
Transports
– Dommages aux routes, ponts et voies ferrées lors d’épisodes extrêmes.
– Perturbations dans les transports portuaires et terrestres.
– Risques d’interruptions prolongées du trafic dans certaines régions.
Industrie et services
– Arrêts d’activité dus aux coupures d’eau ou d’électricité.
– Détérioration des infrastructures industrielles.
– Hausse du coût des matières premières dépendantes du climat (agriculture, bois, élevage).
Tourisme
– Réduction de la fréquentation dans les zones où la chaleur dépasse les seuils de confort.
– Baisse d’attractivité de certaines régions à cause de la dégradation des paysages naturels.
– Propagation de maladies transmises par les moustiques, nuisible à l’image touristique du pays.
Finance et assurances
– Dévalorisation d’actifs et recul des investissements dans les zones les plus touchées.
– Hausse des impayés dans les secteurs dépendants de l’eau et de l’agriculture.
– Explosion des indemnisations dues aux catastrophes naturelles.
Cohésion sociale et sécurité
– Déstabilisation économique et perte de moyens de subsistance dans les régions rurales.
– Risques de tensions sociales ou migratoires internes liées aux pénuries.
– Vulnérabilité accrue des infrastructures critiques (eau, énergie, alimentation).
Des actions urgentes à mettre en place
Le rapport précise que trois quarts de ces risques exigent une planification immédiate, en particulier dans les domaines de la santé et de la gestion de l’eau. Il note également que 17 d’entre eux sont irréversibles, notamment la mortalité liée aux canicules, les incendies de grande ampleur ou la perte définitive de certains écosystèmes.
L’Espagne, de par sa situation géographique, se trouve en première ligne du réchauffement planétaire. Selon les experts, seule une coordination entre les régions, l’État et les acteurs économiques pourra freiner une dégradation déjà bien entamée.
